形式：通过黔东南州公共资源交易平台系统以书面形式向招标人提出

4.2.1

投标截止时间

2025-01-08  09:10

6.1.1

******委员会的组建

******委员会构成：5 人

其中招标人代表 1 人，专家 4 人； 评标专家确定方式：贵州省综合评标专家库随机抽取，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的 2/3。

形式：通过黔东南州公共资源交易平台系统以书面形式向招标人提出

4.2.1

投标截止时间

2025-01-10  09:10

6.1.1

******委员会的组建

******委员会构成：7 人

其中招标人代表 2人，专家 5 人； 评标专家确定方式：贵州省综合评标专家库随机抽取，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的 2/3。

企业所监理的项目

在近五年（2019- 2023 年度）中获

得州级及以上建筑

工程优质质量结构

工程（5 分）

企业所监理的项目在近五年（2019-2023 年度）中获得州级及以上建筑工程优质质量结构工程的得 5 分。

（提供以上证明材料原件电子件制作上传至电子投标文件内得分,不提供不得分)

2.2.4(2)

监理大纲评分标准（30）

质量控制重点及监

理措施（4分）

质量控制重点及监理措施具体、可行、 针对性强的，计 4-3 分，一般的计2.9-2 分，差计 1.9-0.1 分，缺项 0 分。

进度控制重点及监

理措施（4分）

进度控制重点及监理措施具体、可行、 针对性强的，计 4-3 分，一般的计 2.9-2 分，差计 1.9-0.1 分，缺项 0 分。

造价控制重点及监

理措施（4分）

造价控制重点及监理措施具体、可行、针对性强的，计 4-3 分，一般的计2.9-2 分，差计 1.9-0.1 分，缺项 0分。

安全监理措施（4分）

安全监理措施具体、可行、针对性强的，计 4-3 分，一般的计 2.9-2 分，差计 1.9-0.1 分，缺项 0 分。

合同及信息管理措

施（4分）

合同及信息管理措施具体、可行、针对性强的，计 4-3 分，一般的计 2.9-2分，差计 1.9-0.1 分，缺项 0 分。

工程重点、难点分

析及监理措施（4分）

工程重点、难点分析及监理措施具体、可行、针对性强的，计 4-3 分，一般的计 2.9-2 分，差计 1.9-0.1 分，缺项0分。

合理化建议（3分）

合理化建议具体、可行、针对性强的，计 3-2 分，一般的计 1.9-1 分，差计0.9-0.1 分，缺项 0 分。

监理组织措施（3分）

监理组织措施具体、可行、针对性强的，计 3-2 分，一般的计 1.9-1 分，差

计 0.9-0.1 分，缺项 0 分。

企业所监理的项目

在近五年（2019- 2023 年度）中获

得州级及以上建筑

工程优质质量结构

工程（5 分）

企业所监理的项目在近五年（2019-2023 年度）中获得州级及以上建筑工程优质质量结构工程的得 5 分。

（提供以上证明材料原件电子件制作上传至电子投标文件内得分,不提供不得分)

2.2.4(2)

监理大纲评分标准（40）

质量控制重点及监理措施（5分）

质量控制重点及监理措施具体、可行、针对性强的，计5-3分，一般的计2.9-1.5分，差计1.4-0.1分，缺项0分。

进度控制重点及监理措施（5分）

进度控制重点及监理措施具体、可行、针对性强的，计5-3分，一般的计2.9-1.5分，差计1.4-0.1分，缺项0分。

造价控制重点及监理措施（5分）

造价控制重点及监理措施具体、可行、针对性强的，计5-3分，一般的计2.9-1.5分，差计1.4-0.1分，缺项0分。

安全监理措施（5分）

安全监理措施具体、可行、针对性强的，计5-3分，一般的计2.9-1.5分，差计1.4-0.1分，缺项0分。

合同及信息管理措施（5分）

合同及信息管理措施具体、可行、针对性强的，计5-3分，一般的计2.9-1.5分，差计1.4-0.1分，缺项0分。

工程重点、难点分析及监理措施（5分）

工程重点、难点分析及监理措施具体、可行、针对性强的，计5-3分，一般的计2.9-1.5分，差计1.4-0.1分，缺项0分。

合理化建议（5分）

合理化建议具体、可行、针对性强的，计5-3分，一般的计2.9-1.5分，差计1.4-0.1分，缺项0分。

监理组织措施

（5分）

监理组织措施具体、可行、针对性强的，计5-3分，一般的计2.9-1.5分，差计1.4-0.1分，缺项0分。